image notes

扯淡

十月竟然过去了。来这里一看，啊呀，才一篇，这个月。太不象样了。

工作邮箱总是满，清除旧信的时候，看自己和瘦手的聊天，竟然这么多！自己看过去，呵呵，真是五花八门，整个龙门阵，尽扯淡。选摘一下。做纪念。

####

18号晚在pplive上看到老张的《活着》。 很普通的一部电影。说真的，如果我不知道导演，我一定觉得就是国内的发挥正常水平的文艺片。
有庆死的时候，我胸口堵堵的，但这种悲情情节就是出现一部肥皂剧，同样感情也会产生于我—-与表达无关。

这种表达大的深刻的“哲学”“大道理”的东西影像不擅长地，一种大概是小津，侯孝贤那种干脆浮现到表面，一种大概是它可夫斯基那种深入的思辨。 而张艺谋这种根本就是左右摇晃，表面没有抓到，深入又乏力。出来的东西倒是“雅俗共赏”的例子。

音乐也一般吧。现在国产的农村电视剧很多配乐风格。到一个关键的抒情的镜头，我就基本预测到音乐该出现了。果然。

葛优的演出吧，不错。不过凭这个得了影帝？张国荣和梁朝伟页该郁闷了。（相对他们各自参加戛纳竞争的片子）

钱钟书的《谈艺录》前言就说自己是因为朋友的爱惜，惋惜他咳珠吐玉，督导他收留自己平日的关于文艺论点的言谈。才有了那书。
在围城的前言里，也说过自己屡屡欲退，是在杨绛的协助下才完成的。
我看过他的散文全编，书评不超过20篇吧，以他那样的博阅真算是少的很了。

我觉得他也算是个懒人。作品不多，但发现他每篇文章都不是草草而作。
不肯轻易下笔。一种大概是力有所不殆。一种大概是见多识广，下笔前既有无数规则或者范例拘束着。有黄鹤楼上的崔颢的作品，连李白都只能搁笔。

《管锥编》对他而言，是个自然发酵的结果。是一种溢出的状态。学术作品里难得的喷涌——这种一般只有在艺术创作里出现。



你说香水？ 书评我写不来，最多写点闲散的话——贴点金，算评点。
—我哥推荐我理财。 我用微弱的闲置的钱买了点基金。 专家的话好美意思的。看见那些侃侃而谈，自信满满的那类专家的发言我就觉得可疑。反而看一些民间高人的理论，挺好玩的。我很喜欢佛家说的“出家人不打诳语”。以前听过，没印象，是因为不懂。现在觉得这真难能可贵。这是一种很高的态度

股票基金这些东西不要太相信那些所谓的专家的话，参考是可以的。越是自信满满的话越难相信。越是分析的最精妙的也非常可疑。

反而是一些江湖散人的经验才来的准和真。

我给你发的那些就是这种民间高人。虽然他的一些基金的理论我无法评价对错。但看一些态度，一些判断

，感觉算是有水平的。不打诳语。

我倒是觉得国内的家庭剧不错。（看来，似乎这和文艺上说的中国擅长“人情”有渊源的）

国内的青春剧最垃圾。不过后来看看流行的韩剧也就那样。引进的印度流行剧也是垃圾的很。—-

这说明了什么呢？

猜想 是不是都国际化了，大概学的都是一个源头，刚好那个源头有问题。于是生下一群猪

小武 里最动人的不就是那些游荡人物的迷茫么？

站台 里这种情绪始终弥漫着。

我想这就是创作者气质在作品中的溢散。

少人，是两个因素。1，我喜欢单纯的静物甚于人。引用sokurov的话：不是每个人都含有艺术的元素，而风景却可以。呵呵 。 而且我喜欢空镜头。
2，拍摄的时候莫名的道德因素作祟。由之而来的是偷拍的水平低下。

光与影那个单张没太大意义。但我把他们拼贴起来，就很好玩了。（拼贴图可能没发给你。不过你文件夹里 index 网页文件，就可以看到，如果进入IMAGE 文件夹力直接看图片应该没有）
我想表达的是：1，光与影，显示追求2， 为此而坐的寻觅，等待，抉择。
而且那个色调很出我意外，灰黄的色调，我连PS 都没用。

乡村 那个我自己特别喜欢的是两幅：就是黯淡微阳下的一座旧屋 。 特喜欢。 沉没的旧船几张中只有处理成黑白色调的那张不错。

天空 那系列也是组合并置起来看好。 ——直接打开index 首页，就可以看到并置效果——我是用PICASA 的相册输出成HTML 功能做出来的，那个功能很好玩。

这不是庄子的大圣梦和蝴蝶梦加上了博尔赫斯的圈圈。
是的。就是这个总结。

另外，说下，当我第一次在梦中讲述的时候，对象是一个暮色昏沉中背光中的人，大概比较魁梧，名字是“瘦手”——-后来在凌晨5点醒来后笔录这个梦的时候又诧异又好笑。 哈哈

另外，我有点小迷信的想，梦中另外两个非常重要的道具“ 黄色背包”“黄色小折叠车“ 意味着什么。 =—===这两件东西是我平时单车出去的基本物品。
难道暗示我近期不能单车外出？

你去看我是以拍摄的图片了么？ 我第一次亲自掌镜啊，呵呵。


类型片我怎么都看不进去。
对了，昨天我做了个梦。 梦中的我讲述一个梦，那个梦又变成我阅读的别人的梦，梦中的我在叙述中重新接着作那个梦，然后我又在梦中继续书写这个梦。太复杂了。

假期看了 司徒而斯卡 （？那个名字不好记，方佛是这样的，他是南斯拉夫的电影大师）的片子《流浪者之歌》，
太牛了。 能量很大。 莫言，马尔克斯类似的创作者。

“当回事” 他大概页没太当回事。他就是好玩吧。这种性格。 你看他喜欢推崇的片子，都是好玩的，他的要求不很高，只要好玩就够了。

不过我觉得这也算极端吧，——一个疑惑是，这种极致和学院派的追求意义的东西是不是本质一样的呢？

任何事务走向极端，性质都一样吧。

他的全部东西全挥霍到当年的那部小说《有一天》，而且那里面页是互相复制。
爆发了一下，然后就平庸了。 ——当然这个说的刻薄了。 当然这丝毫不影响他的优秀。有一类人就是此种，比如蓝波，喷涌了才华后，就退出了。

比如 南美那个佩雷罗 (轰动的名作短篇也是一生唯一的代表作）。 比如张爱玲，她的全部写作生涯就是4年。而后半生居然只有那么一点点。

阿城说过一句话，他说一类艺术家是掏心掏肺，一类是今天割一段肠子，明天割一点肝。 他们大概是前者吧，虽然很耀眼，却一下子全部掏空了。

—-9月30号晚上看了太阳。 一般吧。有点失望。

1，色彩还可以吧。但和他之前采访时候文字的描述比还没做到。
2，第一段周韵的表演完全砸了。她太正常了。根本不像格疯子。当然那些台词戏份本身也不够贴合疯子。
3，文艺腔调太重了。最可怕的是结尾，居然在火车上面对着黎明的太阳，念着琼瑶兼文革风格的话语，还要一脸说呼喊5，6声，都第三编的时候我
不好意思的把声音关到极小。



不过两个狂欢镜头非常非常之精彩:一个是打着手电筒追流氓一个是婚礼狂欢夜。 和 鬼子来了 最后的狂欢场面一个风格。

“铁路上满是鲜花，孩子一落地就这么大了”

是的，落地的孩子那么大，我也看的好不舒服。而且铁路上的鲜花好像假花，好劣质啊。 当然不是指一定要用真花。====反正这时候的象征氛围没到位。

第二段那个音乐不错。 是印尼的民歌。不过网上的唱调都不及黄秋生的男低音配和结他好听。
有天晚上我偶然看到于丹在那里讲庄子。妈的，笑死我了。哪里在讲庄子， 就是讲《读者文摘》嘛。 按她的风格，天下没有他不能讲的。 贾宝玉在题大观园的时候，就明白“就用风花雪月塞责，要作一千首都有。” 不过鱼蛋女士同志是道德。那就更是游刃有余了。

易中天肚子里还是有点货的，而且有点才气。

他虽然在体制里，不过也是很傲的。

于丹 那个 垃圾女教授啊 。以前我们大学有个语文老师，讲课的腔调，神情，语言风格太像了。而且也是女的。讲到正义的文章就满脸正义凛然，
提及道德，就肃穆然……现在还想起有一回她说起王朔，义正言辞，鄙视不尽。 可是页没有太多的词语，只好反复说那是个流氓，流氓。给俺在下面笑的啊。

我的感觉是：禅就是你不去说的东西。一说就不是了。

说到禅。想到一个有趣的事。 当年胡兰成四处狼狈逃窜时，想交接些名士，好像第一个找的是废名， 他写了文章，大概是说 佛经里的好多美和意义可以在古诗词里找到。（看这观点，我估摸他又是用自己那妩媚妖娆的文风）。以为想让自己给废名惊艳下。但可惜废名对此是否定的，回了信，大约是说“在他看来，佛理更多在西洋科学里“（原话不记得，好像是半文言）。胡兰成大概讨了个没意思。（本身就不是正经的讨论，带有谄媚搭讪的意思）。

又想到：晚年他很是认真学习了很多物理学知识。（当然是从文学的心眼里出发的）另外想到：1，他当初第一部作品写作的时候，给张爱玲说，”简直是吃你的唾星“虽然那是讨好的说法。2，多年后在日本的他给远在美国的张爱玲写信说自己要超过她。

是的。逻辑严密的结构浑厚的我都有些敬而远之。（当然都有特例的吧）

禅……专门论禅的东西，我都没想着去看。感觉被附加了太多玄虚的东西。

禅还是比较好玩。但尽量别看二三手的东西。玄虚的东西越本源越上游的东西越好。

我喜欢的是 废名文章里透露的。不可言说的。

借回家看啊。 我一般不买没看过的书。我买的5成都是图书馆看过的。4成是旧书摊淘来的。只有聊聊几本是买前未曾看过的。

另外我很喜欢逛旧书摊。成都的旧书摊那时候经常去。而我自己比较稀罕的几本书都是旧书摊里弄来的。


昨天我去看你blog 没看到有资料。页没见你更新啊。是不是要登录以后才能看到？

在当当定了一些书和CD ， 可惜只能邮寄到宁波，还得找同事代收。真麻烦。

因为台风，上午不上班。起床后，吃了饭，现在在办公室，感觉方佛是上午，不象下午。（9月19日）

其实好多花花草草的名字在文章里经常被用，都是模模糊糊的。真正什么样的，我们其实能认得的很少。

知其名，不知其花。

而现实种很多认得的花，却又不知其名。

还好，有google的图片搜索。 这个挺好玩。

晚上我回去再查查 荼蘼 ，铃兰， 虞美人， 曼陀罗 ，胭脂， 夜百合，晚香玉 。看看是什么样的。

但又怕有些花真看到了，反辜负了漂亮的名字。

而且有些花是不上照的。白白坏了心中的好图像。 最好还是有机会多多游逛游逛植物园。

你不说我还没想过，回头想想好像没有一个花很令自己喜欢的，小时候在田野里经常看见的蝴蝶兰，也许比较难忘，蓝色的，就3，4个花瓣，很薄，像蝴蝶。我们哪边家乡蓝色比较多，小巧单薄，网上找很多都是粉红的，而且人工培植，很大朵，花瓣很肥感觉。

我最喜欢的都是比较简洁的。花瓣都可以数过来的。

而且形状都稍稍有点特异。 比如 海棠， 寥寥几笔，却妩媚怜惜。很好看。

顾城写过一句 ： 你们是浮现在夜晚的花朵（大意，原句精巧的多） 意象很好： 黑暗的夜 ，明艳的花，

苏轼的“ 故烧高烛照红妆” 也真的很雅兴